VALORANTの入力遅延とNVIDIA Reflexの効果を層別化

この記事の要点 ・入力遅延は1つの設定では消えない。マウス層/PC処理層/GPU描画層/表示層の4つに発生源を分け、各層に専用の対処を割り当てるのが最短ルート。 ・Reflex 2 Frame WarpはGPU描画層に効く新技術で、NVIDIA公式はゲームによってPC遅延を最大75%削減、VALORANTではRTX 5090・800+FPS時に平均3ms未満と計測している(出典=NVIDIA)。 ・RTX 50シリーズ+Reflex Onは別条件の計測で最大49%低いPC遅延(RTX 5070・1080p・Max設定)。FPS実数やms値はこのキャンペーンページには無く、条件とソースをセットで読むのが正確。 ・モニタ側のFPS上限は安定優先=リフレッシュ直下/遅延最優先=無制限(テアリング許容)の両論がある。唯一の定石とは言い切れない。

VALORANTで撃ち負ける原因を「エイム」だけに帰すと、設定で取れるはずの遅延を見逃す。マウスのボタンを押してから画面に弾痕が出るまでの入力遅延(システムレイテンシ)は、複数の独立した工程の合計だ。どこか1か所を直しても、別の層がボトルネックなら体感は変わらない。この記事は、遅延の発生源を4つの層に分解し、各層にどの対処を当てるかを対応づけた判断フレームを示す。数値はNVIDIA公式とFPS最適化ガイドの公開範囲のみで扱い、条件を必ず明記する。

VALORANTの入力遅延はどこで生まれているのか?

入力遅延は単一の数値ではなく、マウス入力 → PC処理 → GPU描画 → モニタ表示という直列のパイプラインで積み上がる合計値だ。だから対処も層ごとに分けて当てる必要がある。マウスを有線1000Hzにしてもモニタが60Hzのままなら表示層で詰まり、逆にモニタを240HzにしてもReflexがオフならPC処理層で遅延が残る。まずは「自分のどの層が弱いか」を切り分けることが、設定を1つずつ闇雲に変えるより速い。

この層別化の発想は、VALORANT全体の設定最適化を画質と表示設定の最適化で扱う視認性とフレームレートの両立論と地続きだ。遅延を削る前提として安定したフレームレートが要るため、両者はセットで読むと理解が早い。

入力遅延の4層と各層の対処を1表で割り当てると?

下表が本記事の核となる判断フレームだ。発生源の層、その層で起きること、当てる対処、根拠の出典を1表に集約した。上の層から順に詰まりを潰していくと、どこに効く施策かを取り違えにくい。

層	この層で起きる遅延	当てる対処	数値の目安(条件付き・出典)
マウス層	ボタン押下〜PCへの入力伝達	有線接続・ポーリングレート1000Hz・マウスアクセラレーション無効	定石(出典=hotspawn)
PC処理層(CPU/GPUパイプライン)	入力をゲームが処理しレンダーキューに積むまで	Reflex On(必要に応じてOn+Boost)。BoostはCPUがボトルネックでない時のみ	RTX 50+Reflex Onで最大49%低いPC遅延=RTX 5070・1080p・Max設定(出典=NVIDIA)
GPU描画層	フレームを描画しカメラ位置を確定するまで	Reflex 2 Frame Warp(RTX 50先行)	ゲームによりPC遅延を最大75%削減/VALORANTはRTX 5090・800+FPSで平均3ms未満(出典=NVIDIA)
表示層	描画済みフレームをモニタに出すまで	240Hzモニタ・FPS上限の置き方・V-Syncオフ・排他的フルスクリーン	排他フルスクリーンで他モード比5〜15ms削減(出典=dodge.gg)

この表の使い方は単純で、上から順に「自分が満たしているか」をチェックしていく。マウスが無線でアクセラ有効、Reflexオフ、モニタ60Hz表示のまま——という積み重ねが、体感の遅さを作る。1層ずつ潰すだけで合計遅延は着実に下がる。

NVIDIA ReflexとReflex 2 Frame Warpは何が違うのか?

両者は効く層が違う。Reflex(Low Latency)はPC処理層でレンダーキューを最小化して遅延を削り、Reflex 2 Frame WarpはGPU描画層に踏み込んで、描画済みフレームを最新のマウス入力に基づくカメラ位置へワープさせる新技術だ。

NVIDIA公式の説明では、Frame WarpはGPUがフレームを描画する間にCPU側で最新のマウス/コントローラ入力に基づく次フレームのカメラ位置を計算し、すでに描画されたフレームを新しいカメラ位置にワープさせる。生じる穴は予測描画アルゴリズムで埋める。これによりゲームによってはPC遅延を最大75%削減するとしている。公式の具体計測例(THE FINALS)では、ベースライン56ms → Reflex Low Latency 27ms → Reflex 2 Frame Warp 14msという段階的な低下が示されている(出典=NVIDIA GeForce News)。

VALORANTについては、NVIDIAはRTX 5090・800+FPS時にReflex 2 Frame WarpでPC遅延が平均3ms未満と計測し、FPSで計測した中で最も低い遅延の一つと表現している(出典=同上)。対応状況は、Reflex 2がGeForce RTX 50シリーズで先行展開され、他のRTX GPUは将来アップデートで対応予定。初期対応タイトルはTHE FINALSとVALORANTだ。

RTX 50シリーズで「最大49%」と「3ms未満」は同じ話なのか?

別の計測であり、混同してはいけない。数値を引くときはGPU型番・解像度・Reflexモードの条件とソースを必ずセットにする。

NVIDIAには2系統の公開数値がある。1つはReflex 2 Frame Warp記事側の「VALORANTでRTX 5090・800+FPS・平均3ms未満/最大75%削減」。もう1つはRTX 50キャンペーンページ側の「VALORANTでReflexとRTX 50シリーズで最大49%低いPC遅延」で、計測条件はRTX 5070・Reflex On・1080p・Max Settingsだ。

ここで重要なのは、キャンペーンページには800+FPSのようなFPS実数も3ms未満のようなms値も記載がないこと。FPSとms値はFrame Warp記事側の数値であり、49%という相対削減はキャンペーンページ側の値だ。下表で条件を分けて整理する。

公開数値	主張内容	計測条件	出典
平均3ms未満/800+FPS/最大75%削減	Reflex 2 Frame Warpの低遅延	RTX 5090・Frame Warp有効	NVIDIA Reflex 2 Frame Warp記事
最大49%低いPC遅延	Reflex On+RTX 50の効果	RTX 5070・Reflex On・1080p・Max設定	NVIDIA RTX 50キャンペーンページ

なお同キャンペーンページはRTX 5080をVALORANTプロの#1 choiceと記載しているが、その根拠としてProSettings.netを出典明示している点も、数値の出どころを切り分ける良い例だ。RTX 50世代を含むGPUとフレームレートの関係はFPSの落ち込みとスタッターの対処でも扱っており、平均FPSより瞬間的な落ち込みの安定が遅延体感に効く点と合わせて読むと立体的に理解できる。

Reflex On と On+Boost はどちらを選ぶべきか?

原則はOn+Boostは「CPUがボトルネックでない時のみ」だ。BoostはGPU使用率を引き上げてレンダーキューを最小化する設定なので、CPU側が詰まっている状況では効果が出にくい。

VALORANTは比較的GPU負荷が軽く高FPSが出やすいタイトルのため、GPUに余力があるケースでBoostが活きる場面はある。集約値の例として、BoostでVALORANTの遅延が約20ms→17msになった計測や、VCT選手の95%以上がReflex On+Boostを使っているという設定分析が紹介されているが、これらは二次集約値であり、NVIDIAの一次公式計測ではない(出典=evezone/evetech、fpsflow)。NVIDIA公式の数値(75%削減・49%・3ms未満)とは区別して扱うのが誠実だ。実務的には、まずReflex Onを基準にし、GPUに余力があると分かっている環境でOn+Boostを試して自分の遅延計測で判断するのがよい。

モニタとFPS上限はどう設定するのが正解なのか?

表示層には流派が分かれる論点がある。FPS上限の置き方は「安定優先=リフレッシュレート直下」と「遅延最優先=無制限」の両論があり、唯一の正解として断定できない。

• 安定優先派(refresh直下): 240Hzなら上限を235前後(リフレッシュの5〜10下)に置き、フレームペーシングを安定させる(出典=hotspawn)。
• 遅延最優先派(無制限): 上限なし(uncapped)の方が遅延は下がる。テアリングが出る場合のみrefresh+10(240Hz→250)でキャップする(出典=dodge.gg)。

どちらも公開ガイドの主張で、テアリングをどこまで許容するかで選択が変わる。共通して言えるのは次の定石だ。V-Syncはオフ(遅延増の主因)、モニタは最低144Hz・競技は240Hzが理想、そして見落とされがちなWindows側で実際にそのリフレッシュレートが出ているかの確認(60Hzのまま放置の罠)。さらに排他的フルスクリーンは他モード比で5〜15msの遅延削減が報告されている(出典=dodge.gg)。240Hz/360Hzといったパネル選びそのものは240Hz/360Hzモニタの比較で詳述しているので、表示層を本気で詰めるならそちらを起点にしてほしい。

VALORANTの撃ち合い・上達の全体像から各設定がどこに位置づくかは、VALORANT完全ガイドで俯瞰できる。遅延対策は上達の土台の一部であり、エイム・戦術と並走して整えるのが効率的だ。

実測値はどう扱えばいいのか?

本記事の数値は公式公開値と公開ガイドの範囲に限っている。環境(GPU・CPU・モニタ・OS設定)で実遅延は変わるため、各自の環境での実測値は順次追加(現状は公式値/目安)とする。NVIDIA FrameViewやモニタ内蔵の遅延計測など、自分のPCで測れる手段を併用し、層別フレームのどの層を変えたら何msの変化が出たかを記録していくと、再現性のある最適化になる。

よくある質問(FAQ)

Q. ReflexをオンにすればVALORANTの遅延は必ず3ms未満になりますか? A. なりません。3ms未満という数値はRTX 5090・800+FPS・Reflex 2 Frame Warp有効という特定条件でのNVIDIA公式計測です。GPU世代やFPSが異なれば結果は変わります。Reflex 2 Frame WarpはRTX 50シリーズで先行展開で、他のRTX GPUは将来アップデートで対応予定とされています(出典=NVIDIA)。

Q. 240Hzモニタなら上限は240FPSに固定するのが正解ですか? A. 唯一の正解とは言えません。安定優先ならリフレッシュ直下(240→235前後)、遅延最優先なら無制限でテアリング時のみrefresh+10という両論があります(出典=hotspawn、dodge.gg)。テアリング許容度で選んでください。V-Syncはどちらの場合もオフが推奨です。

Q. Reflex On+Boostは常に使うべきですか? A. BoostはCPUがボトルネックでない時のみ推奨です(出典=NVIDIA、hotspawn)。GPUに余力がある環境で効きます。プロの95%以上がOn+Boostという数字は二次集約値で、NVIDIA一次計測とは区別して参考にとどめてください。

出典

• NVIDIA GeForce News — Reflex 2 With New Frame Warp Technology Reduces Latency In Games By Up To 75%
• NVIDIA — Frames Win Games: GeForce RTX 50 Series and Reflex / VALORANT(キャンペーンページ)
• NVIDIA GeForce News — Introducing NVIDIA Reflex: Optimize and Measure Latency
• NVIDIA — Reflex technologies page
• hotspawn — How To Reduce Input Lag In Valorant: 2026 Ultimate Guide
• Dodge.gg — Valorant System Requirements & Optimization Guide (2026)
• Dodge.gg — Best Monitor for Valorant (2026) 240Hz/360Hz/540Hz
• ProSettings.net(RTX 5080 #1 choiceの根拠としてNVIDIAが明示)
• 二次集約値(NVIDIA一次計測と区別): evezone/evetech、fpsflow 2026 guide